В армейския вестник липсват военните коментари
25.02.2011 г.
Otbrana.com (Otbrana195711@abv.bg)
Има един- водещ на първа страница. И там се открива колелото, че с пет пари в кесия отбрана не се прави, за което нашият сайт алармира през ден от създаването си. Казва се, че военният бюджет е малък. Но кой е виновен за това? Та нали военния министър трябваше да защити този бюджет. Ако се чука самара за това, е добре. Все пак, за да се уверите хнърлете един поглед на днешния брой на в. "Българска армия".
Други военни коментари няма, пък и кой да ги направи. По военните въпроси се въртят само две -три имена на автори. А има какво да се пише. Останалите същи биха могли да се включат. На дневен ред са поправките в закона за отбрана, дискутира се на последната права Стратегията за национална сигурност, в щабовете чертаят бъдещата си работа, половината от завърналите се миротворци от Кабул са от предстоящия за закриване гарнизон Враца. Има и още теми.
Сигурни сме, че на сбора на командващия СОК проблемът с осигуряването на дрехи за войската не е бил най-важният. Протоколно е отразен и сборът на ВВС. А това са най-важните събития за седмицата във войската. По-важни за редак;ията обаче са материали за технически изложби и елетромобили, за които в Интернет има цели томове.
Добре е , че се отразява на две страници завръщането на контингента от мисия без инциденти. Но защо миротворците за “Алтеа” са свити в няколко реда. Написаното във вестника остава за историята, а тези момчета са пренебрегнати.
Радостното е, че политиканите на Българска армия са си взели бележка от Otbrana и по-обективно представят хала на българина и оценката на ЕК. Така и не се разбира каква е позицията на БА за БОРКОР... Пък и дали изобщо това е тема за коментар в един институционален вестник!
Електронното издание на армейския вестник е заспало зимен сън. Събужда се от време на време и преповтаря написаното в седмичника. С една дума – пари на вятъра.
