Бившите министри вярват в съда
10.03.2011 г.
Много по-добър за имиджа на България би бил отзвукът, че Николай Цонев е спазвал законите.
Спирдон Спирдонов (otbrana1957@abv.bg)
Той казва, че вярва на българския съд. Повтаря го след всяка от трите оправдателни присъди. Изглежда, че чувствата са взаимни. И съдът му вярва. Засега стомната не се счупи на третия път и опроверга народната поговорка. Има обаче и четвърти. Бившият военен министър Николай Цонев е подсъдим по още едно дело – за даване на 20 000 лева подкуп на следовател. На 20 октомври Софийският градски съд не даде ход на процеса, по който заедно с Цонев обвиняеми са още съдията Петър Сантиров и екссекретарят на финансовото министерство Тенчо Попов. Тримата бяха арестувани при специализирана, според много хора показна, полицейска акция на 1 април миналата година.
Първата оправдателна присъда бе по обвинение, че през 2009 година, като министър на отбраната, е нарушил служебните си задължения и разрешил на тогавашния началник на ГЩ на БА генерал Златан Стойков да бъде закупена производствена линия за метални конструкции въпреки липсата на осигурени финансови средства. Щетата за МО е била около 8 милиона лева. Самият Златан Стойков, вече генерал от резерва, защити обвиняемия, посочвайки, че сделката е била необходима за българските военнослужещи, особено за завръщащите се от мисии. Според него подобен мобилен завод би могъл да осигури настаняване на миротворците в условия, които съответстват на европейските стандарти и на изискванията на НАТО.
Втората оправдателна присъда бе по делото „Терем“. Николай Цонев бе подсъдим за това, че в качеството си на министър и едноличен собственик на капитала на дружеството се е разпоредил със средства не по предназначение. Според обвинението през юни 2009 година в нарушение на закона той е увеличил капитала на дружеството с 38 милиона лева и така държавата е била ощетена – не е получила дивиденти, защото при преразпределението на печалбата за 2008 година постъпилите финансови средства са останали в „Терем“. Съдът отхвърли като неоснователен предявения от финансовия министър Симеон Дянков граждански иск за 19 милиона лева за имуществени вреди.
За трети път Цонев бе оправдан по обвинението за четири неизгодни сделки за самолетни и авточасти, които той е сключил през 1999 година, когато е бил шеф на дирекция “Управление на доставките” в Министерство на отбраната. Според прокуратурата министерството е било ощетено с над 970 000 лева, а с неизгодните доставки Николай Цонев е превишавал правата си, като многократно е нарушил и не е изпълнил задълженията си по съответните закони.
Факт е, че тези три обвинения дойдоха след сигнали на МО, когато то бе оглавено от ГЕРБ. Дори по първото още тогава бе отстранен държавният служител, провел обществената поръчка. Днешните управляващи имат още редица обвинения към Николай Цонев. Те са насочени основно към неговата социална политика, като министър. Тук оправдателната присъда идва от хората в армията. Те все още ползват общежитията и детските градини, които бяха направени по негово време. Военнослужещите не са забравили кой им повиши заплатите с 60 процента. За една година минималното възнаграждение от 391 лева достигна 645 лева. Повишено бе и заплащането по време на мисии зад граница.
В този смисъл заглавието на материала може да бъде „Четири на четири за Цонев”. Разбира се, най-добре бе да изчакам и последното решение на съда, защото при краен резултат се коментира най-добре и най-спокойно. Фактите обаче засега са такива. И те би трябвало да радват всички. Много по-добър за имиджа на България би бил отзвукът, че един министър – бивш или настоящ, не е нарушавал законите, отколкото обратното. За това е учудваща амбицията на определени кръгове да се хвалят у нас и по света точно с броя на осъдителните присъди. Най-хубавото е съдът да има колкото се може по-малко работа. За да стане това обаче всички други ведомства, структури, органи и т.н., трябва да си вършат работата както трябва. Което у нас се случва със затруднения.
(Публикувано в www.argumenti-bg.com)
На снимката: Николай Цонев, бивш министър на отбраната
